佛说法灭尽经真伪考

注释 · 1565 阅读

《佛说法灭尽经》这本经文,可以说是广袤的胡说八道的佛经海洋中,鲜有的几本证的佛经。那些污蔑其为伪经的传统佛教和尚,确实是非常无耻的。

《佛说法灭尽经》的真伪,其实对于我们弥勒信徒来说,并不重要。

因为释迦法与弥勒法的交接,是传统佛教承认的。释迦摩尼是一个LOSER失败者,现在处于末法时期,这个也是传统佛教承认的。因此末法之中的正法就是弥勒,所以,有没有这本经书。实际上对于弥勒信仰来说,都是确定的,没有太大的影响。

但是,这本经书对传统佛教的批判,可以说确实不留情面,直接将和尚批判为“魔子魔孙”,这对于本身信用破产,靠妇孺愚民苟活的传统佛教来说,不外乎雪上加霜。

所以,有些和尚讲这本经书成为“伪经”。这可以说,是非常的无耻无赖的。因为经书不存在真伪之分,只有“证”与“未证”之分。

经书为何没有真伪?

这是因为释迦摩尼没有留下一本经书,所有的佛经都是历史上各种大德写的。我周大师,作为大德也写过一些现代的佛经。既然如此说来,佛经怎么会有真伪?你真伪的标准又在哪里?

由此我们也可以看到,佛教的思想体系是非常的开放,非常的OPEN,非常的民主的,任何人,你觉得自己牛逼,你就可以写佛经,成为大德牛人。不存在一神教那种定于一尊的独裁味道。当然,过于的民主,也会带来很多的问题,比如说冒充大师,比如说胡说八道等问题。

这就是我说的佛经中的“证”或者“未证”。我们证明这本经书,究竟是牛逼,还是胡说八道,关键是看两个指标,其中第一个,就是被大师们引用的多不多?因为一本佛经未见证前,你不能评价好坏,但是有些高手可以看出端倪来。这个有些类似论文引用,或者说VOTE的感觉。可见,佛教的体系真的很民主。

其次,被引用多未必是真牛逼,如果能自证,则是最好的。就如同《华严经》在一千年前,预言了今日世界的互联网。《佛说法灭尽经》也是千百年前,就预言了今日佛教的乱象。

那么,写这两本佛经的高手,就是真正的高手级别。也就是说这本经书是已经证明为真。

如此,我们已经明确的解答了佛经真伪的问题。佛经,没有一本是释迦摩尼写的,所以不存在真伪,只有证与不证。

《佛说法灭尽经》这本经文,可以说是广袤的胡说八道的佛经海洋中,鲜有的几本证的佛经。那些污蔑其为伪经的传统佛教和尚,确实是非常无耻的。

注释