要得出一个结论，就必须要参考其前提。没有前提，就得出的结论就属于"别有用心"，分析张文宏的病毒共存的结论，其前提我们发现是”伪造的“，此人哪怕是五马分尸都不为过！注意，张文宏背后还有政治推手，据说推行他的共存论，是为了以经济发展为借口，打开国门。咱们看看，这些前提是否真实存在？

要实现病毒共存，就必须要有一个前提：该病毒可防可控！

实际上我们分析了所有的国家的防疫，都已经证明了”该病毒不可防，不可控“。唯一成功的中国其成功之处并非在防控技术，而是中国政府略有反人权的手法，动辄就封锁小区。反人权手法就完全与防疫技术无关了。把中国人全部关押起来，连感染的机会都不存在了，再厉害的病毒都没机会发挥了。

要实现病毒共存，就必须要有一个前提：疫苗有效！

打开国门，让外国人进来，让他们到处投毒，那么如何做到与病毒共存呢？目前唯一的共存论的基础就是疫苗有效。然而众所周知，钟南山是一个超级无耻的政治医生、骗子！中国的疫苗在国际上臭名昭著！根本没有卵用！即使口碑最好的辉瑞，也基本上没啥卵用。目前以色列的数据已经证明了，疫苗接种之后，对于某些变种反而感染率更高！既然疫苗没有卵用，那么一旦打开国门，如同用没有铠甲的软腹，去迎接尖茅一样。后果不堪设想！

要实现病毒共存，就必须要有一个前提：经济高于生命权！

我们中国的防疫成功，不是没有代价的。代价就是反人权！但是这个决定又是完全正确的。因为在生命权面前，人权必须要做一些让渡。如果你要与病毒共存，那么必须要有一个前提，经济权高于生命权。显然这个前提是不存在的。为了生命权，我们连人权都可以让渡，经济远远排在人权之后。可见这个前提也是不存在的。

要实现病毒共存，就必须要有一个前提：开国门后能提振经济！

中国没有病毒，为什么张文宏要提出与病毒共存呢？据说有一支力量在推动他，据说是要开国门，提振经济。那么这里需要一个前提，就是开了国门是否能提振经济。结论是否定的！中国的经济确实是一地鸡毛，但是外国的经济只会比中国差，笔者深有体会。中国已经是No.1了。中国的这个南波湾，完全得益于其疫情控制的优秀。这也说明了，全球经济与疫情的严重性息息相关。你一个优等生，找一个差生补习功课，这个前提存在么？所以即使开国门，也不可能提振经济，只会有人来投毒。