张文宏的“与病毒共存论”所有的”前提“均系伪造!

注释 · 1008 阅读

所谓的“得出结论”,必须要审查其前提是否准确!张文宏的共存论,其前提而言,均系伪造!此人极为居心险恶!众所周知中国的疫苗根本没有卵用!

要得出一个结论,就必须要参考其前提。没有前提,就得出的结论就属于"别有用心",分析张文宏的病毒共存的结论,其前提我们发现是”伪造的“,此人哪怕是五马分尸都不为过!注意,张文宏背后还有政治推手,据说推行他的共存论,是为了以经济发展为借口,打开国门。咱们看看,这些前提是否真实存在?

要实现病毒共存,就必须要有一个前提:该病毒可防可控!

实际上我们分析了所有的国家的防疫,都已经证明了”该病毒不可防,不可控“。唯一成功的中国其成功之处并非在防控技术,而是中国政府略有反人权的手法,动辄就封锁小区。反人权手法就完全与防疫技术无关了。把中国人全部关押起来,连感染的机会都不存在了,再厉害的病毒都没机会发挥了。

要实现病毒共存,就必须要有一个前提:疫苗有效!

打开国门,让外国人进来,让他们到处投毒,那么如何做到与病毒共存呢?目前唯一的共存论的基础就是疫苗有效。然而众所周知,钟南山是一个超级无耻的政治医生、骗子!中国的疫苗在国际上臭名昭著!根本没有卵用!即使口碑最好的辉瑞,也基本上没啥卵用。目前以色列的数据已经证明了,疫苗接种之后,对于某些变种反而感染率更高!既然疫苗没有卵用,那么一旦打开国门,如同用没有铠甲的软腹,去迎接尖茅一样。后果不堪设想!

要实现病毒共存,就必须要有一个前提:经济高于生命权!

我们中国的防疫成功,不是没有代价的。代价就是反人权!但是这个决定又是完全正确的。因为在生命权面前,人权必须要做一些让渡。如果你要与病毒共存,那么必须要有一个前提,经济权高于生命权。显然这个前提是不存在的。为了生命权,我们连人权都可以让渡,经济远远排在人权之后。可见这个前提也是不存在的。

要实现病毒共存,就必须要有一个前提:开国门后能提振经济!

中国没有病毒,为什么张文宏要提出与病毒共存呢?据说有一支力量在推动他,据说是要开国门,提振经济。那么这里需要一个前提,就是开了国门是否能提振经济。结论是否定的!中国的经济确实是一地鸡毛,但是外国的经济只会比中国差,笔者深有体会。中国已经是No.1了。中国的这个南波湾,完全得益于其疫情控制的优秀。这也说明了,全球经济与疫情的严重性息息相关。你一个优等生,找一个差生补习功课,这个前提存在么?所以即使开国门,也不可能提振经济,只会有人来投毒。

注释