我们知道人类性交产生的染色体交换是50%，假设我去黑人国家和黑女人性交，我儿子一代只有50%汉族的基因，孙子一代只有25%，曾孙子一代只有12.5%，12.5%基本上面相上就看不出任何汉族特征。按照古代男子20岁生育计算也就是60年而已。
也就是说所谓“面相DNA”是很脆弱的，60年混血即可消失殆尽！
图为古代宋朝的阿拉伯穆斯林后裔，在数百年杂交之后，基本上看不出一点色目人的面相，与汉族面相基本没有任何区别。充分证明了我说的“面相DNA”的脆弱性！也就是说色目人进入汉族地区四代混血之后，他想保持其色目面相DNA都是很困难的。
而中国今天有非常多的色目面相之人，尤其是两党的名人。这就很诡异了。理论上说色目人的来源历史上分为宋朝穆斯林，元朝穆斯林，明清都是闭关锁国的。如果按照时间计算早就超过60年了，色目人面相早就被击碎了，你想保留都困难。
而中国的穆斯林，长得色目面相的人，都声称是咸阳王后裔。问题是我对咸阳王颇有研究因为其与我家族王室血统有关系。咸阳王长得和我一样波斯帅气雅利安人，非常帅气的，他是雅利安人血统，不是阿拉伯人色目人面相的。其次，咸阳王来华之后不搞伊斯兰，尽管他是默罕默德直系11世血亲。最后，咸阳王来华是宋神宗时期，一千多年了，按照60年面相消失论，即使咸阳王的后代也是汉族面相的。那么，一群长得色目人面相的人，自称咸阳王后代，你觉得可信？
中国近代史上这么多名人，孙中山，蒋介石，都保持色目人面相特征。这些特征是怎么保存下来的？我初步分析，这些人应该是清末渗透进中国的阿拉伯军事间谍的后代。
少年孙中山的色目人特征，一看就是混血儿，他祖源来华时间不会超过两代，或与犹太人何仕文有关联。
蒋介石的色目人面相特征，他的祖源来华时间不会超过三代。
戴笠的回族面相，祖源来华时间不会超过三代。
所谓的“回族面相”在我看来就是一个伪命题！因为如同我说的面相DNA是超级脆弱的只要四代人基本上就看不出了。历史学意义上的“回族面相”到今天早就超过几十年，根本不存在。
我认为这些人能保持这个色目人面相，说明应当是祖源是清末才来中国的阿拉伯军事间谍的后代。
