最近笔者听闻一个消息：前几年南京警方抓获一群皇汉，这些人煽动对社会不满分子去杀外国人。此事警方并非公开，属于“道听途说”范畴，不能保证真实性。但是笔者认为真实性很高，因为本人就亲见过这群皇汉。确切的说，他们鼓动的并非是砍外国人，而是砍黑人。如果这群人被抓到，实属意料之中也。倘若此事为真，笔者却要为这些南京皇汉做一下无罪辩护！

1. 建议杀人者转移目标并不违法

如果他们来煽动我去杀黑人，肯定是不会成功的，因为我没胆量去杀人。也没有意图去杀人。可见，如果真的被他们煽动成功，那么这个当事人必然是 “本来就想杀人” 的社会不满分子。

问题就在这里：如果不出意外这些不满分子，应当是去砍杀幼儿园的儿童。现在有个人给他建议，与其你要杀害儿童，不如去杀几个黑人。试问，提出这样的建议，违反哪条法律？我确实找遍《刑法》找不到条款。你说他教唆犯罪，恐怕够不上，因为社会不满分子，有没有这个建议，他都会去杀人。而且这个杀人是随机性的。并不是什么有预谋、有个人仇恨的谋杀案。

当社会不满分子准备杀A的时候，你给他建议去杀B，好像构不成犯罪。因为AB本身就是随机性的，你建议不建议，他都要去杀人。且他杀人的动机，与你煽动没有半毛钱关系。

教唆罪是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给 “本来没有犯罪意图” 的人。问题是这些社会不满分子，系 “本来就有犯罪意图” 的人，无法构成教唆罪。

2. 倒逼改革，实属无奈之举

那么，为何有一群人“吃饱饭没事干”，要去给社会不满分子“指点迷津” 呢？

问题就处在这里。中国的三非黑人问题是外交部造的孽，山东大学一个黑人配三个女生，宁波大学内黑人杀人案件，这些是教育部造的孽。那么，举报给政府有用么？我们这里不是美国，有三权分立，有反对党监督政府，有媒体自由。我们这里不仅仅有黑人问题，有民族矛盾，还有很多其他的问题，这些问题都是中国的“特殊国情”造成的！如果不整出点事情来，是很难让政府改进的，所以也就有了安徽小岗村的“倒逼改革”。笔者举报给政府的材料，一周还没动静，不闹出点事情，政府是很难管这个事情的。

这些民愤极大的问题，并不是皇汉造成的，而是你政府造成的。“特殊国情”也不是皇汉造成的，也是你政府造成的。问题是，你政府拉的“两坨屎”，想让别人吃下去，没有这个道理。不砍死几个黑人“倒逼改革”，这些问题你能改么？

3. 以爱国为动机，很难定性为犯罪

皇汉圈是一个高风险圈子：赚不到一分钱，还有被少数民族官员政府迫害的风险。问题是：这些人“吃饱饭没事干”，为社会不满分子“指点迷津”。他们的动机是什么？他们的动机只有一个：爱国。如果不是爱国，谁会来做倒贴的买卖？

问题就在这里：《刑法》中从来不对结果做有罪推定，而是对动机有严格的定性。比如说“杀死人” 这个结果，有多种动机，如果是正当防卫的，则是无罪的。如果是无意的，那就是过失杀人。如果是有意的，那就是谋杀罪。

可见《刑法》对犯罪的定性，并不是按照结果来，而是按照动机来的。问题是：《刑法》中可有条款说：以爱国为目的？好像没有！

可见，这些皇汉完全是无罪的，他们的行为完全是合法的，政府应当遵守法制，依法放人。