人类战争历史，就是一部种族斗争史，这注定“民族团结”就是违背历史事实的“歪理邪说”。只有“民族平等”才是长治久安的大道，离开了平等就不可能有团结，且欺压汉族也换不来“民族团结”。

《宪法》明确规定：“维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。禁止对任何民族的歧视和压迫。”在宪法中，“平等”是排在“团结”前面的。没有平等，就不可能有团结。有了团结，才会有互助。可见作为大陆法系，中国的宪法对这个问题的理解，是非常深刻的。

但是，实际操作中“民族平等”被刻意忽略，政策法规在欺压汉族的同时，单方面强调“团结”。面对压迫汉族连“疼痛的呻吟声”那都是有罪的！因为你让少数民族听了不高兴，破坏了“民族团结”。甚至，条文中的“任何民族”也被刻意的“偷换概念”变成“少数民族”，中国的民族政策、法律、法规中，只偏袒少数民族，汉族被排除在外，汉人成为在自己祖先土地上流浪的民族。

《宪法》作为上级法，理论上：所有少数民族优待政策都是违反《宪法》民族平等条款的，对汉族构成“种族歧视”。而计划生育针对特定民族，不仅违反《宪法》，而且违反联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》对汉族构成“种族灭绝”。遗憾的是，没有一个人制止这种违宪、违法的行为。

我们汉族作为受害者，不应该承认这些“违宪”的法律具有合法性。同时还应针对政策制定者发起“间谍罪”调查。

中国真正要实现《宪法》中提及的“民族团结”目标，仅有“民族平等”是远远不够的。如同地球上很多国家一样，中国同样也有历史包袱，也需要跨过“民族和解”的难关。

历史上，汉族作为文弱的农耕文明一直是种族屠杀的受害者。而某些少数民族作为侵略者，动辄屠杀数千万计的汉族生命。这种“骨海血渊”的历史仇恨，是难以忘却的！有了“亏欠”就不可能有团结。法律把杀人犯处决，即是以“杀人偿命”的方式来实现“两不相欠”。如此，受害者家庭，与施害者家庭，才可以相逢一笑泯恩仇。汉族与某些民族之间，尚未达到“相逢一笑泯恩仇”的阶段。如果要实现“民族团结”，那就应该把“欠我们的人命”杀回来，你杀我多少，我也杀你多少，大家扯平，两不相欠。

这种“杀人偿命”的思维在文明社会过于野蛮。所以，政策制定者，理应对历史上曾经犯下种族屠杀罪行的民族，课以重税，作为“认罪费”来补贴汉族发展人口。用经济手段代替“以命换命”。虽难以达到“两不相欠”的目标，我们汉人还是吃亏的，但至少也表明态度。为实现民族和解，继而走向民族团结，铺设道路。

遗憾的是，现在的政策制定，都是“反向操作”的。那些历史上曾经犯下种族屠杀罪行的民族，借以“少数民族”的特权，“得了便宜还卖乖”，继续以欺压汉族为乐趣。甚至利用“违宪”的政策、法律、法规来对汉族人士进行“政治迫害”。这种“反向操作”其结果也是在预料之中的。非但没有“民族和解”，反而还在汉族“撕裂的伤口上撒盐”，加剧民族分裂，制造民族仇恨。

将心比心，任何民族，设身处地的站在汉族的角度，都不会认同这种把国家引向分裂道路的政策。所以，我们政府应当反思，推翻过去违宪的、错误的民族政策。追查过去政策制定者的罪行。尊重《宪法》的意图，制定正确的民族政策，真正的实现“民族团结”的目标。