受害人是一名23岁沧州籍女大学生，凶手来自美国洛杉矶，来中国之前是一名手机销售员。

 

凶手曾与2014年末在宁波英孚教育教英语。2016年在宁波工程学院国交学院任教。一个普通手机销售员在没有任何学历背景支持下，仅凭借美国国籍和会说英语，竟然能成为大学教师。一张黑皮就能换取中国人多少年起早贪黑，刻苦学习，考取名校。留学归来，层层镀金才能取得的教职。这一切当然要归功于宁波工程学院一位叫刘林林的教师。

 

不知出于什么原因，可能是那些原因，刘将凶手从英语培训机构招进宁波工程学院。凶手在学校任职期间行为依然十分出格，经常有女学生向学校举报被凶手骚扰，但是学校并没有解雇，只是调到其他学院。令人疑惑不解的凶手曾在社交媒体上展示2019年合同即将到期，两人关于续约的聊天记录，刘让凶手必须留下来，其中隐情令人深思。

 

最奇葩的是，这名外教在上课问女生内衣是什么颜色，刘也能解释成内陆学生思想保守，中国远不如西方开化。可见向西方女性询问内衣颜色不是什么禁忌问题，不是性骚扰，而是一种与开化文明之间的交流。刘老师真是促使中华文明走上开化之路的急先锋啊。为了能更好了解刘老师的精深思想。我还真在网上找到了这篇《跨文化交际视角下高校外教管理探索》。

 

我简单概括下：在价值观上，西方强调平等自由，英雄主义。中国则是安分守己的中庸思想。在教育理念上中国是同一性，注重持久稳定，注重老师权威。导致中国教育是灌输式，填鸭式的。西方这是标榜多样性，重教育改革主要培养学生的发散性思维。中国是集权社会，个人只会被动服从与领导，不敢反抗。美国是权力分散，美国追求理性，敢于反抗权威。在文化习俗方面，刘老师也认为纹身和穿孔是一种时尚潮流，更是一种开放的标志。看来美国大学教授都是紧握时尚脉搏的先行者。上述基本上都是原文我只是略作删改，文章我在一定程度上很是认同，因为这是中国人的对自己与西方文化注解，向刘老师这样的英才对东西方文化诠释真是淋漓尽致。我不禁想问今天国人的精神面貌和百年前有何样的进步，改革开放让中国发生天翻地覆的改变，人民物质生活水平及其显著提高，科技发展已超过世界前列。然而我们对民族文化的认同感和归属感，使人颇具隐忧。

 

在西方文化价值观已经可以说渗透进中国各个阶层。刘林林这种人中国高校里还有多少，这些年无论在国内还是世界各地，黑人、白人，殴打，侮辱、杀害华人已经屡见不鲜，不胜枚举。而绝大部分对凶手惩罚都举重若轻。像章莹颖案，江玥案。这背后是一个个难以弥合家庭的苦难史诗，想要忘却很难，但这些案件大都抛之于烟尘中。

 

宁波工程学院事件最让不寒而栗是这件事发生在中国人的土地上，被杀害女生是我们的同胞，而校方却为了不影响招生不惜动用一切社会资源刻意隐瞒、打压，拼命阻止黑人杀害女大学生这件事的在社会上蔓延。同胞对待同胞尚且如此不免让国人心寒。

 

在美国黑人的命是命，在中国中国人的命难道就不是命了吗？校方真如自己所说杀人发生在校外与本校无关，外教招聘规范，外教的管理措施，频繁骚扰女学生学校只是简单调动岗位，没有丝毫惩戒措施，无疑助长外教肆无忌惮的疯狂，不正是酿成今天悲剧的根源吗。

 

事件发酵蔓延到了毕业季，校方的行为难道不会影响毕业学生吗？就算实习阶段可以在和学校签订有合作关系单位实习，但正式毕业呢？难道现在用人单位不会考量毕业生学校声誉吗？学校的行为对毕业生职业发展不会产生负面影响吗？发生这种令人发指的事，难道校方只考虑招生影响？宁波工程学院有考虑过毕业学生的前途吗？持续的打压遮掩外教残忍杀害女大学生的热度就能视为无事发生吗？

 

PS：网上流传一个传闻，说该黑人犯罪分子已经遣返美国。这事如果属实，浙江公安机关属于非法释放杀人犯，是严重的职务犯罪行为，并且也是丧权辱国的行为。