驳正并解读中国崩溃论的核心误区

核心提示：社会变革与制度革命的核心有价值的意义不在于权力易主与否，而在于作为国家的 主体部分：“老百姓”这一身份的现状有没有彻底的改变，对于主体的老百姓而言，如果身份与现状没有根本性改变，那么这种社会的变迁对于民众来说是毫无意义的，甚至于可以说是一个“无谓”的灾难，我之所以要强调这一点是因为几乎所有作为老百姓这一身份的人毫无自身利益考量的认知，甚至于漠视这一关键逻辑的存在，漠视这一关键逻辑的可怕后果是糊里糊涂的被善于忽悠的政客做用来做了炮灰，近代史19世纪20年代到19世纪80年代被毛泽东忽悠用来做炮灰的无数无辜的生命就是这样产生的，以至于现在的老百姓还在被中共政客用来挡箭牌，其原因在于无知与自身利益考量的逻辑而被忽悠至糊里糊涂的死亡，在19世纪到20世纪人权自由与科学高度发展的时代出现这种事情，对于死去的无辜来说是十分可悲的。
中国经济与政治崩溃论是远离中国社会结构内核的真相，以西方福利社会与结构的标准对中国社会变迁定论的那一群人的理想化观点，并不是中国内部对权力真实存在威胁的事实，我之所以要强调这一点，是因为用西方民主标准与中国标准划等号去解读中国问题，犯这种错误的人大有人在，并且极力鼓吹中国崩溃论的那些人大多都Gameover了，而中国还是那个屹立不倒的独裁中国，无形被打脸，而不能取信于众。 我今天特意驳正你们的观点，告诉你们一个真实的世界，免入误区： 独裁与民主是两个完全不同的国家与社会的运作机制带来的结果，在国家的主体里面是民众，而在国家层面的独裁运作机制下，民众只有尽不完的义务，没有相应的福利，独裁体制的上层管理者把运作国家所有的风险与亏损都以各种方式转嫁给民众，以牺牲老百姓的方式化解政权动摇的危机，而民众却没有任何逻辑上的反抗，只有怨声载道的发泄，如此以来，不但对独裁体制毫发无损，反而对独裁政权刺破社会积累的怨气，减少社会爆发动摇独裁政权对民众暴力统治制度的风险有利。这就是独裁体制不会崩溃的核心原因。 独裁中国真正的崩溃应该是向晚晴那样，从上层官吏到学者，再到下层民众，全民皆有制度性革命的诉求，而不是仅仅来自于中国外部环境的打压。 只要全民不思变，中下层社会永远只是给上层权力官僚承担经济与政治风险的接盘侠，国家与社会的风险只要有人全力承担并吞噬，等于是这个国家没有任何崩溃的风险存在，只是遍地朱门酒肉臭 路有冻死骨而已，那又怎么样呢？也不过就多死几个人而已，眼望死尸别人看都不会多看一眼匆忙离开，怕沾染是非，谁也不会去过问，这就是当下中国现状发生的原因。 想要改变现状？先做到两条：
1⃣️像清朝海国图志作者魏源那样权力究其制度革命。
2⃣️不要用西方社会的结构与标准去衡量中国社会并定论，那样会犯很大的根本性错误。