吴越先生的开示：皇汉认为汉族应该如何处理与其他民族的关系? 提醒一下，就算汉族人口不断锐减，现在仍占据绝对多数。

皇汉首先要做的是团结汉人，然后其他民族自然会考虑“我们该如何处理与汉族的关系”，而不是现在就考虑“该如何处理与其他民族的关系”。

皇汉对“中华民族”这一概念，存在着“从试图主导到直接切割”的态度转变。不仅群体倾向是这样，个体态度也是这样。也就是说，同一时间可能存在着大量“试图论证汉族是中华民族的主导”（阶段一）的新锐皇汉，与部分“主张正本清源，直接切割中华民族这一概念脓疮”（阶段二）的老练皇汉，在这一问题下可见一斑。

阶段一的皇汉尚未对自小被灌输的“中华民族”这一概念祛魅，还没意识到所谓“中华民族”无非是“持有中华人民共和国身份证明”的人的集合，并非民族概念。所以他们极力证明“中华民族离不开汉族，汉族在中华民族中应占据主体地位”。

对于这部分朋友，首先欢迎你们；其次我想提醒的是，你们好好想想，如果中华民族和汉族解耦，该急的到底是谁？汉族离了中华民族，难道就不是汉族了？难道东亚大陆上这数千年的厚重历史，就寥散如烟了？你们再想想，如果从中华民族中剥离了汉族，所谓“中华民族”又成了什么东西？

当前最大的危险，是人们不知“汉族应是中华民族的主体”么？不，当前最大的危险，是“以华代汉”。人们只知有“华服”，不知有汉服；人们只知有“中华传统文化”，不知有汉文化；人们只知有“中华民族”，不知有汉族。

“中华/中国与汉，在古时几与汉同义”，难道你以为我们不知道么？**存华失汉，汉华皆失；存汉失华，汉华皆存。**反对——理解——成为——超越，等你也熟练使用“岳飞是汉族英雄，秦桧是中华民族英雄；李定国是汉族英雄，尚可喜是中华民族英雄；郑成功是汉族英雄，洪台吉是中华民族英雄”这套定型文后，你就会发现，急的不是我们汉族，

是它们。

汉族之声声明：支持中国政府教育部的决定，即：将岳飞踢出教科书。因为现在的中国是中华民族的中国，而非汉族的中国。岳飞是汉族的英雄，而非中华民族的英雄。汉族之声同意教育部的观点。并且考虑汉族内部进行公投：退出中华民族。

杜小刚是哲合忍耶马明心后代？

杜小刚是哲合忍耶马明心后代？

杜小刚是哲合忍耶马明心后代？

孙志刚是沙逊家族犹太人？

孙志刚是沙逊家族犹太人？

孙志刚是沙逊家族犹太人？

韩非子：亡征
韩非子是先秦时期的法家思想代表人物，其著作冠名韩非，亡征是韩非子的一篇文章，意思是导致国家灭亡的征兆，或是国家灭亡的征兆，整本韩非子针对专制的君主而言。
1⃣️简法禁而务谋虑，荒封内而恃交援者，可亡也。

解：在法律上该禁止的不去禁止，君主把精力用于玩弄权谋，这样就荒废了内政的治理，内政荒废导致在物质和科技上全部依靠外国援助，这是导致国家灭亡的征兆。

2⃣️群臣为学，门子好辦，商贾外积，小民内困者，可亡也。

解：官员把办理学宫教育人才的权力全部垄断在自己的亲信和门生手里，有钱的商人都把财产放在国外，同时把老百姓困在国内穷困潦倒，这是国家灭亡的征兆。

3⃣️大心而无悔，国乱而自多，不料境内之资而易其邻敌者，可广也国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。

解：君主犯了特别大的错误而不去悔改，引起国内很多人的不满，他们就去与敌对的邻国做交易，国土面积小又不知道谦卑，力量弱小又不怕强国，对邻国无礼，去侮辱邻国，所交往的都是一些贪得无厌的小人国家，这是国家灭亡的征兆。

4⃣️贵臣相妒，大臣隆盛，外藉敌国，内困百姓，以攻怨雠，而人主弗诛者，可亡也。

解：官员和权贵互相嫉妒，有钱的官员都举家迁移到敌对国家落籍居住，国内的老百姓穷困潦倒，怨声载道的攻击自己的国家，而君主却对这些人毫无办法，这是国家灭亡的征兆。

5⃣️境内之杰不事，而求封外之士，不以功伐课试，而好以名问举错，羁旅起贵以陵故常者.可亡也。

解：在国事的治理上，国内有智慧的贤能人才不去求用，而去求国外的专家教授人才来国内指点江山出谋划策，考核录取人才不用实际能力作为录取标准，首先问你出身是不是高贵，是不是出身清华北大，这种只问出身，不管实力的录取人才的方式成为常态化的，录取人才的标准，这是国家灭亡的征兆。

韩非子在亡征这篇文章里一共列举45种国家灭亡的征兆，但这五种是致命的。