发现 帖子

在我们的“发现”页面上探索迷人的内容和多样化的观点。发现新想法并参与有意义的对话

宋朝的法制建设,美国再一百年都追不上!

今天我们在古装剧里面会听到有人喊:“青天大老爷,冤枉啊”。通常老爷会说:“大胆刁民,先打五十大板”。乃至于今天你被警察抓到派出所,敢喊冤枉也是属于对抗审问,免不了也要皮肉吃苦头。此乃胡化之结果。

要说“喊冤”还真的有来路的,那就是宋朝的法制!宋朝的法制牛到什么程度?只要你在堂上喊“冤枉啊”,审问就必须要停止,所有审理案子的全班人马,全部要更换,重审!冤枉可以喊多少次?不一定有些时候三次,有些时代五次。

这样的法制程度,别说中国哪怕是美国一百年都追不上,想出冤案都是极为困难的。满清时期有杨乃武与小白菜这样的冤案,而宋朝没啥冤案,就是因为朝廷在法制建设上花费了血本!

要知道宋朝是“高薪养廉”制度的,青天大老爷各个都是才华横溢,财大气粗的主,本身廉洁程度就是数千年来最高。如果你喊冤枉,全体审理班子换掉,那么就意味着前面的审理工作全部白费了,而整个团队的高薪水工资,朝廷都是要支付的。如果按照五次喊冤计算,你算算多大一笔钱。

宋朝的法制建设,是用真金白银砸出来的。这样的制度,其他的朝代为什么不效仿?因为成本太贵!朝廷为什么不愿意出这笔钱?因为这涉及到朝廷有没有把汉族人当人看的问题。

当今的中国,汉族依旧是二等公民,法制上受到“两少一宽”的种族迫害。当政府不把汉族人当人的时候,必然是冤案丛生的。

致埃尔多安: “土耳其泛突厥主义” 或有历史学错误

最近土耳其检测基因,发现是“希腊人”而非“突厥人”。这造成了土耳其国内对基因公司的抵制,因为这个结论颠覆了“泛突厥主义”。土耳其不是“突厥人”而是“希腊人”。

而笔者认为土耳其在突厥问题上可能犯下历史学错误。即:此突厥非彼突厥!今突厥非古突厥!也就是说“古突厥人”可能就是指“希腊人”。土耳其古代历史没错,基因公司的检测也没错。

同样的问题也出现在中国历史中,将汉文明做到登封造极程度的宋朝王室,宋朝王室据说是“沙陀突厥”,但是笔者对此家族的思维方式、思想、性格、爱好、生理特征了如指掌。“沙陀突厥”很难与“突厥游牧民族”划上等号。

能塑造一个文明的民族,不是简单的来路的:需要高贵的血统!血统决定了性格,思维方式,决策方式,价值观念,这些东西的背后,才形成政治制度和政治结果。也就是说文明与血统是密不可分的。

“沙陀突厥” 确实很难与“突厥游牧民族”划上等号。因为游牧文明从来就没有能力推动过汉文明,更别提把汉文明做到登峰造极的程度。而且“突厥人”并非“沙陀突厥”一支,如果“突厥人”真这么厉害,为何没有塑造其他对等的文明呢?

笔者作为国学领域的专家早就怀疑“沙陀突厥”,可能并非现代意义上的“突厥游牧民族”,很可能就是“希腊人”。因为如果用希腊人来对等沙陀突厥,那么作为曾经塑造一个文明的民族,同样也有能力将华夏古文明做到登峰造极。有意思的是:宋画《骷髅幻戏图》中那位怀抱婴儿的妇女,你们看她的面相,长得就非常希腊面相。

这么一来,也许就解释了土耳其希腊人基因的问题。不过泛突厥主义也许又要被人改写,不再是“土耳其人曾经打到长城”,而是“土耳其人曾经建立宋朝,曾经统治中国”......总之,你开心就好,意淫强国。

宋亡国后汉族就一千年来没法抬头,靠土著人汉族根本无法保护自己,无法恢复文明,沦落到今天还是二等公民。所以笔者认为,宋朝的“沙陀突厥”的血统,可能与周朝人的血统有关联。

因为文明与血统有极高的联系性!笔者性格上大大咧咧,喜欢听取批评,如果笔者执政,必然言论是开放的,政治是民主的。如果我小鸡肚肠,不愿意听取不同意见,那么一旦执政,必然言论是没有言论自由的。可见血统决定价值观、性格、思想、决策。而这些东西最终决定了产生什么样的政治。

这套理论也可以“反推”:如果一个民族,可以把某个政治玩得极溜,只能说明他们的血统产生的性格,决策,思想与这个政治其实是很匹配的。

宋朝王室,可以将华夏文明发展到登峰造极的程度。通过这套理论的反推,我们可以推出宋朝王室的血统与周朝王室可能极为接近。周朝的华夏文明,宋朝汉文明,其实都是同一批血统的贵族搞的。

汉服适合劳动?

这个问题在汉服圈众说风云,双方各有观点。然而笔者认为全部是错误的。因为汉族一词本来就是苏联的舶来品。过去中国的传统中不存在民族这个概念。中国人的传统比较包容开放,亚洲文化与西方白人的血统论大相径庭,汉族人有华夏,满族人有八旗,本身这些制度已经抛弃血统论,所以中国人很难形成现代意义上的血统民族概念。

但是汉族人是华夏的后裔,这是普遍接受的观点,那么华夏人又是什么?为什么宋朝可以将华夏文明发展到登峰造极的程度,而其他朝代没有。宋朝王室与华夏人的血统究竟有什么关联?一旦追究这些问题,很容易起纠纷,笔者不愿意多谈,但是劝大家去看看地图,再去看看古代的画。

刘仲敬说文明是从中亚到蒙古大草原,再到日本,再从日本传到中国,这显然就是天大的谎言。真实的文明确实是西来的,但是路线无需如此曲折,不用去蒙古日本绕一大圈。这点,大家看看地图即可明白。

中国的陕甘宁省份是华夏文明的摇篮。中国的古城西安,开封,洛阳等位置其实已经泄露了华夏文明西来说的秘密。其实都是位于河西走廊出口这里。也就是说新疆是华夏文明的子宫,河西走廊是文明的阴道,出生的婴儿就在阴道口的位置,那就是西安,洛阳,开封等地。那么,汉服其实就是西来的文明。

谈到这里我们就看看宋画,宋画中穿汉服的人都是谁呢?都是贵族,而这些贵族的血统,应该都是来自西方的,都长着坚挺的鼻子,面相又不似阿拉伯人这么丑,显然是来自哈萨克斯坦,乌兹别克斯坦等地的人的面相特征。有高鼻子,而且长得略有些小帅。这些人才是穿汉服的人。宋画《骷髅幻戏图》中有一位女性,这位女性的面相长得希腊特征的美学,一看就是非常的欧洲。

所以,不要再问汉服究竟适合不适合劳动了,因为穿汉服的人压根就不劳动。至于说劳动的人,你看看《溪山行旅图》即可知道,劳动人民都是穿的比较邋遢的,也算是汉服,但是毫无美感。人长得也不帅。所以汉服与劳动之间,本身就是一个悖论。

至于说底层的老百姓,如果不是汉族,那么是什么民族呢?还是前面那句话,民族是苏联的舶来品。那些底层的老百姓“并没有任何民族”,古籍上叫他们“土人”,也就是当地土著的意思。

那么由于这些土著也是极为标榜自己是汉人也是推崇汉文化,所以后来才为形成现代意义的汉族打下基础。

今天我们汉族人,依旧是共和国的“二等公民”,无论你是长得帅气的精英的汉族贵族后代,还是长得不够帅的土人汉族后代,大家都是一个民族,都要为自己的民族利益而奋斗。

所以,与其争论汉服是否适合劳动这种无聊的问题,不如脱掉汉服,投身到汉民族解放运动,只要汉族的民族地位一日不平等,我们汉族人的奋斗就一日不停歇!

Han Ethnic Lives Matter!

中国的穆斯林都是“假咸阳王”后裔?

今天我们土话说的“回族面相”的人,其实都是长得阿拉伯面相的人。伊斯兰圣地就在阿拉伯世界,公众都认为阿拉伯就等于伊斯兰的正统。但是对此有异议的,恰恰是伊斯兰世界的穆斯林学者,即:阿拉伯究竟等不等于伊斯兰正统?

学界观点即:阿拉伯是“假伊斯兰正统”,古兰经的原本也不是阿拉伯文,默罕默德时期阿拉伯世界还没有文字。所以挖遍沙漠都不可能找出这本最早的阿拉伯文写的古兰经。阿拉伯世界是“伪造的伊斯兰正统”,是在工业革命之后英国人制造的,英国利用瓦哈比派对伊斯兰世界输出极端主义。最早的古兰经在乌兹别克斯坦,不是阿拉伯。

我们汉族人不想参与伊斯兰世界内部的争论,但是恰好笔者祖上与“伊斯兰正统” 打过交道。有意思的是汉族的古文明求证了伊斯兰学者的观点,可以提供给伊斯兰世界的学者研究。

中国北宋宋神宗时期“默罕默德直系十一世血亲”因为战乱从乌兹别克斯坦流亡到了北宋,五千人获得了宋朝的政治庇护。这个人就是咸阳王,他的后裔恰恰是浙江省的平章事,相当于浙江省委书记。彼时我家族祖上是宋重臣,宋灭亡之后,深得咸阳王家族的帮助。根据家谱和家族文献的记录,笔者名下的土地或也是当年浙江平章事“搞”来的。

因为对“伊斯兰正统”的了解所以笔者不得不说几句得罪回族朋友的话。就是中国的回民朋友,都自称是“咸阳王后裔”,在我这个对咸阳王家族比较了解的人来说不敢苟同。以下是我提出的几点以供参考:

1. 回民朋友的面相,更像是阿拉伯面相,审美上看我个人认为是比较丑的。但是咸阳王家族的面相是非常帅的,你们两个面相不符。咸阳王家族是雅利安人,长得那叫一个帅。

2. 咸阳王或许没把穆斯林当回事或者说至少没有伊斯兰情节。尽管他是莫哈默德的血亲,正宗伊斯兰血统,他来中国也有政府做靠山兜里又有钱。文献上看他并不是热衷伊斯兰信仰,并没有大建清真寺。这也许让满腔宗教热情的回民朋友有些失望了。实际上雅利安人的内心是非常开放包容的压根没把宗教当回事,伊朗就被认为是一个“假伊斯兰国家”,在伊朗和土耳其的地盘上,宗教只是一个摆设。很多国内的伊斯兰极端分子为了追求信仰去了土耳其,却发现伊斯坦布尔比新疆还要灯红酒绿,比上海还要开放包容。所以:除了面相不符,你们的性格也不符。

3. 面相DNA混血一代损失50%,以50%的指数化迭代,四五代后基本找不到原来的面相,全部变成汉族面相。咸阳王家族来华1000年,按照30岁迭代差不多33代人。基本上看不出任何雅利安人的特征,完全就是汉族人的面相。而有些回民朋友们脸上的“异族特征”还是很明显的,所以科学上讲,不可能是咸阳王后裔。

4. 网传宋朝可能是沙陀突厥人后裔,目前还没有相关的数据出来。笔者不仅家族是宋朝重臣另一支还是宋朝王室直系后裔。所以对沙陀突厥一说可以略有补充。以笔者不专业的分析看,宋朝血统可能是来自东欧乌克兰等地区。宋朝可能是欧洲人建立的朝代。

5. 宋朝将华夏文明搞到登峰造极的程度,法制建设美国再一百年都追不上宋朝。宋亡之后中国就再也无法靠自身的能力恢复自己的华夏文明。这有些像美国人退出菲律宾民主制度马上被菲律宾人自己玩残废一个道理。突厥人是否有这个能力把华夏文明搞到登峰造极的程度,这是一个问号!如果突厥人的血统真的这么高贵,这么有才华,为什么其他地方的突厥人没有建立对等的文明,这又是一个问号!

《汉族之声》的商业逻辑是怎么形成的?为什么会成为华人的精神家园?并且具有潜在的几十亿美元的商业价值?为什么未来价值可能超越推特和FACEBOOK?

过去几十年华人一直生活在“反共”-“民主自由”这个闭环中。但是逐渐的人们发现“民主自由”是假的,尤其是川普总统上台之后,直接打破了这个闭环。干脆连民主自由的遮羞布都不要了,嘴上说反共,实际上主要反汉族。尤其是美国政府公开纪念新疆7.5事件,对外公开宣称:汉族恐怖分子7.5当天在新疆街头砍维吾尔族人......纳尼?怎么反了?当天不是维吾尔族伊斯兰恐怖分子砍汉族人,怎么一下子,我们就从受害者,变成了屠杀者?

川普总统这种无耻之举,即使连一贯批评中共,一贯批评汉族人的反华分子都不敢接茬。毕竟这个瓜太大了,怕噎着。即使把民主基金会的负责人换上维族人,敢领这份狗粮的反贼也是寥寥无几。这些人直接公开羞辱污蔑汉民族,恐怕日后生命都会有危险。没人犯得着为这点小钱与10亿汉族人为敌,赔上性命。

川普总统的无耻之举,也变成了《汉族之声》的商业逻辑所在。对“汉族之声”川普确实是运输大队长和大恩人的关系。民族主义本来是极其小众的。结果他撕下的遮羞布,逐渐让华人明白,原来亨廷顿的“文明冲突论”是假的,是美国战略忽悠局忽悠我们汉人的。真正的世界冲突,是白种人昂刻鲁萨克逊与高贵的种族汉族人的种族冲突。意识形态上,美国喊了几十年灭共,一直与共党同流合污,反倒是对汉族人极为残忍,直接光明磊落的公开反汉族。所以这就造成了大多数华人被迫选择了汉民族解放运动的阵营。川普总统确实是我们的运输大队长。以前你谈汉民族主义,尤其是在西方的华人圈里面,是会被嘲笑成土老帽的。现在这种思潮逐渐成为主流。

商业逻辑的成立,与商业前景的开拓,使得“汉族之声”具有极高的商业价值。而且这个价值会超越Twitter和Facebook。众所周知的原因,推特和FB上面你只要支持汉族,是会被封杀的。社交网络已经变成了大国之间秘密战争的武器,推特和脸书都是美国的平台,故而必须要符合美国的大政方针,因此反汉族的氛围极为浓烈,特务水军遍布,这也造成了内容品质的下降。也就是说,你本来去推特是想学习一些新思想的,结果看到一群傻逼在互相喷,鲜有几个仁人志士,环境氛围比国内都糟糕,

汉族之声则要走相反的道路,将在内容品质上远远的碾压推特和脸书。内容的优质,到处都是仁人志士,有思想的大师,你来到这里,才可以学习到新思想,受益匪浅。有了这个定位与方向,因此华人朋友们最终会抛弃推特和脸书,只来汉族之声。所以这就是为什么汉族之声未来的商业价值,可能会远超推特和脸书。因为我们更懂中文,我们更懂汉文化,我们为汉民族利益服务。

汉族之声也欢迎各大投资机构联络接洽,但是只接受财务投资者,不希望破坏目前定下的“保卫汉族利益”的意识形态方向。

取消少数民族特权,有利于增进民族团结!

皇汉与其他少数民族的一些纠葛主要来自于党中央的不公平的民族政策。汉族作为受害者,总以为少数民族有补贴,高考加分,等各种权力,感觉自己受到了种族歧视。在司法制度上少数民族有两少一宽政策,这个政策在汉族受到少数民族犯罪分子伤害的时候客观上保护了犯罪分子。汉族就感觉自己受到了种族迫害。而计划生育则被认为是专门针对汉族的种族灭绝政策。民族自治区则被汉族认为是分裂势力,日后搞独立用的。

然而中央这些政策都是有历史背景。

过去少数民族都是处于贫困极端落后地区,所以需要补贴。过去咱们国家的法制建设不完善,冤假错案特别多,所以才有两少一宽政策。过去少数民族地区的风俗、语言、文化都完全迥异于汉族,所以才需要建立自治区。

如今中国发达了,已经实现全面脱贫,法制建设有突飞猛进的发展,冤假错案率很低。而且少数民族经过几十年的发展几乎已经汉化。而在发展的基础上,原有政策的弊端后遗症也就凸显出来了。

汉族民族意识觉醒的过程中,补贴被视为种族歧视。两少一宽被视为种族迫害。计划生育被视为种族灭绝。甚至境外的敌特机关利用少数民族的自治区,伊斯兰的信仰,煽动那些涉世未深的少数民族年轻人搞独立,分裂伟大的祖国。

三十年河东,三十年河西,历史上我们党的一些好政策,在历史发展的过程中,逐渐变成了“破坏民族团结”、“危害国家安全”的政策,实属正常。原因是没有用发展的眼光,辩证的去修正过去的政策。所以皇汉圈非常诚恳的建议党中央,应顺时代潮流:取消少数民族的各项特权、取消两少一宽、取消只针对汉族的计划生育政策、取消民族自治区、真正实现民族平等。当前,取消少数民族的特权,才是真正维护民族团结的好政策。

岳飞被踢出教科书,就是“虚无化汉族”的后果!

皇汉们多次强调,汉族是56个民族的一员,不是“中华民族”的一员。因为“中华民族”这个词本身就是历史虚无主义的产物。是晚清梁启超伪造出来的。所谓的“中华民族”根本就子虚乌有,其实目的就是在虚无化汉族。

什么叫“虚无化汉族”?

岳飞被踢出教科书,就是虚无化汉族的典型案例。

所谓:过去岳飞确实是民族英雄,但是现在中华民族也包含了满族,所以这会伤害到满族的感情。因为大家“都是一个”中华民族”了,所以岳飞不是民族英雄,反而是破坏民族团结的罪人,必须要踢出教科书。

汉族是汉族,满族是满族,我们什么时候和你们“一个民族”了?怎么你们享受的民族特权,我们没有享受到?这就牵扯出来岳飞被踢出教科书的最关键点“都是一个民族”。我想他们所谓的“都是一个民族”指的是“都是中华民族”。

“中华民族”本身就是梁启超伪造出来的一个“子虚乌有的民族”。怎么我们汉族就莫名其妙的被装入这个子虚乌有的、伪造出来的民族。紧接着,岳飞就从民族英雄,变成了破坏民族团结的罪人,被踢出教科书。

岳飞,无疑是汉民族的英雄。中国是56个民族的国家,汉族作为其中的一员,理应得到平等的民族权力和地位,理应对我们传统文化和习俗尊重,不应亵渎我们的民族英雄。

汉族,从来就不是“中华民族”的一员!任何将汉族装入“中华民族”的图谋,都是在虚无化汉族、与汉族为敌。

皇汉为何要反对”中华民族“?

首先“中华民族”这个词与中国的传统和历史没有任何关系。本身就是历史虚无主义的产物。是晚清梁启超发明的,所谓的“中华民族”其实就是在虚无化汉族。

皇汉应拒绝承认汉族是“中华民族”的一员!诚如你知道这玩意本身就是梁启超凭空捏造出来的,中国也不存在中华民族这么一个“民族”。但是,皇汉承认中国是多民族的国家。每个民族都有义务维护领土的完整,主权的统一。

这个地球上的大国没有哪个国家是“单一民族”组成的。美国也是多民族国家。加拿大也是多民族国家。人家没有非要造一个“美国民族”的概念。所以中国作为一个多民族国家,每个民族都有权力保护自己的文化、风俗、语言、亦有义务维护国家的完整统一。

汉族作为中国的民族之一。理应享有平等的民族权力,享有平等的维护传统价值的权力,平等的获得政府补助和高考加分的权力,平等的获得土葬风俗的权力。

回族,作为中国的民族之一。既然56个民族都是平等的,那么对回族本身享有的超国民待遇也是应该取消的。因为我们中国,是宗教信仰自由的国家。信仰什么是你自己的选择。回族既然自己主动信仰伊斯兰,那么牛羊肉应该自己承担,而非剥夺其他民族的利益补贴之。

总之一句话:皇汉拒绝承认汉族是中华民族的一员,因为中华民族本身就不存在,是凭空捏造的产物。汉族是56个民族的一员,因此理应享有平等的民族权力。对汉族的民族虚无主义,目的就是在意图抹杀汉族本应拥有的民族平等的权力,希望我们世世代代做共和国的二等公民。

汉族的历史传统,也是注重平等,文明,理性,民主的。历史上”中华“二字在汉族的传统中并不带主流,因为违背汉族的民族平等的历史价值观。”中华“二字,是大汉族主义的产物,涉嫌歧视少数民族,破坏民族团结。

古代的时候汉人的祖先来到中国,周围的部落”诸夏“敬仰其先进的文化和价值观,主动归顺共同遵从普世价值。这就是华夏的构成。华夏并不是一个民族,而是多个不同种族共同信仰的价值观。

我们的祖先从来没有”自大“的搞大汉族主义,并没有将自己称为”中华“,因为如果你是中华,意味着周围少数民族是”东夷,南蛮“。如果我们的祖先犯下这样的错误,那么华夏也就不存在了。华夏二字本身是不带”中“的,意喻我们的祖先追求民族平等,华与夏不带从属关系,不带高低贵贱。

中华二字破坏了我们祖先的民族平等的传统。是大汉族主义的产物,客观上边缘化了少数民族。你是”中“的,意味着别的民族就是”偏“的,所以这是对少数民族同胞的种族歧视,涉嫌破坏民族团结。

今天我们汉族人是共和国的二等公民,追求民族平等,是汉运目前第一个要达到的目标。因此反对中华,反对利用”中华民族“虚无化汉族,是皇汉们应该注重的!

同治回乱之后,陕西赤地千里,是否适合汉人移民?

同治回乱之前陕甘宁是汉族与回族共同生活在一起,回乱之后才变成伊斯兰的地盘的。那么,这里就涉及一个敏感的话题!同治回乱之后,陕西赤地千里,是否适合汉人移民过去的问题?

咱们的红军在陕北南泥湾开荒的时候,有一句歌词叫做“陕北的好江南”,至今南泥湾依旧是很好的农业基地。可见当时解放军开的荒地,都是好地,无主地。为什么无主呢,咱们的老革命家吴玉章先生曾经在陕北写诗倒:回乱成荒地。也就是说这些土地原来是有汉人种植的,因为汉人被杀光了,所以就变成了荒地了。

为何河南人不迁移到陕北去耕作?土地在古代可是固定资产,免费做地主的机会为何不要?恐怕在同治回乱之后的回族人,与同治回乱之前可不一样。。。。。

同治回乱疑似在英国情报局的支持下发生的。白彦虎老家就在泾阳县,要问泾阳县在哪里?富平县隔壁是大荔县! 大荔县隔壁是泾阳县! 这三个县是县打县,距离很近,一脚油门就到。这群极端穆斯林和汉族没仇,他们很多教主的老婆娶的就是汉族人反倒是和回族虎夫耶同胞有仇。这个当然很容易理解,所谓同行是冤家。新教要与盘踞千百年的老教穆斯信众抢市场,就不得不做一些“促销”,无论基督教还是别的教,新教多是极端派,如果也是温和的,就不会有人信。

哲合忍耶穆斯林在回乱之前就已经与回族的老教发生流血冲突好多回。满清政府看他们太邪恶将他们定性为邪教。遇上官府与老教联手眼看玩不下去了,这群人才开始屠杀汉族人,制造回乱利用民族冲突来自救。也就是说这群极端穆斯林的圆月弯刀,不仅砍杀汉族人,对于回族的温和派穆斯林才是新仇旧恨一起算。

回乱之后的回民特质也与回乱之前不一样了!之前穆斯林与汉族人可以和谐共处,温和派死光之后,留下的都是极端派。所以这也解释了为何南泥湾的土地,隔壁河南人不要的道理。种粮可以,有没有命收,就看哲合忍耶穆斯林手中的阿拉伯圆月弯刀同意不同意。

当然也不排除有“武德充沛”的汉族人敢移民到同治回乱核心地带的案例。众所周知,有这么一个河南人的家族敢移民去同治回乱的核心地带。

中国人不是“龙的传人”!

“龙的传人”乃是80年代台湾歌手侯德健创作的一首洗脑歌曲《龙的传人》。由于普罗大众没啥文化和历史学基础,都被带偏了,真的以为中国人就是龙的传人。在80年代以前,并没有”龙的传人“一说。

“龙”在汉族人的历史传统地位中非常低下,或是座骑,或是工具,需要下雨的时候才会祭拜。今天中国人对“龙”的理解都是来自于蒙古族的龙图腾,在蒙古族中龙的地位很高,象征权力。

然而,你只要看一下古画,谷歌一下宋朝皇帝的照片。即可知道历代皇帝的”正装“一直到宋朝,并没有”龙袍“存在,更不存在”龙椅“,龙在汉文明中并不是高级东西,你用龙袍形容皇帝的衣服,怕是犯下大不敬罪的。

当年宋朝皇帝上台是”黄袍加身“,而不是”龙袍加身“。

元朝是蒙古族的天下,明朝王室是回族人血统,清朝是满族人的。这三个异族统治汉人的时期,才有”龙袍“,”龙椅“。因为们蒙古族的图腾是”龙图腾“。这点你可以从蒙古贵族古墓以及其他蒙古人征服的地方的壁画,文献中看到龙在蒙古族心中的地位是非常高的。

回族明朝王室继承的是蒙古的道统,所以你可以看到明朝皇帝身上有了”龙袍“,清朝皇帝身上也是”龙袍“。实际上龙文化的历史,仅存在于这三段异族统治汉人的时期。

龙文化的历史就是我们汉族人被种族迫害,种族歧视,种族屠杀的历史。说我们汉族是”龙的传人“,是辱汉行为,我们汉民族主义者,一定要与龙文化做斗争,斩灭这条来自异族的恶龙。